Pobude
Pobude mandata 2022 – 2026
POBUDA ŠT. 233 – Melita PETELIN
Št. dokumenta: 0130-100/2025-10
Datum: 12.06.2025
Vsebina: Pozdravljeni, podajam pobudo o pripravi prometnega režima oz. pripravi navodila za manipulacijo s tovornimi in delovnimi vozili, na območju prenovljenega LENTA! Zaradi obračanja s tovornimi in delovnimi vozili, se zelo poškodujejo prometne površine, zato bi s pripravo prometnega režima in navodila (vhod – izhod), le-to preprečili
Odgovor: Omenjeno problematiko bomo preučili ter preverili navodila za obratovanje, predana ob prevzemu objekta. V koliko bo izvajalec podal kakšne specifične zahteve za uporabo objekta, jih bomo upoštevali ter po potrebi pri izdaji dovoljenj za vstop in izstop vozil na območje Lenta uvedli ustrezne omejitveoziroma prirpavili jasna navodila za uporabniketovornih in delovnih vozil, predvsem glede zaščite tlakov ter morebitne omejitve največje dovoljene mase
POBUDA ŠT. 199 – Andrej BAUMAN
Št. dokumenta: 0130-47/2025-13
Datum: 27.03.2025
Vsebina: Jeseni leta 2024 je bil obnovljen dotrajan pločnik na delu Gregorčičeva ulice, na katerem je bila v preteklosti zarisana tudi kolesarska steza. Po obnovitvi asfaltne površine se ni vrisala niti kolesarska steza niti kakšna ločitvena črta, čeprav prometni znak dovoljuje vožnjo s kolesom. Tega prometnega znaka pešci ne vidijo, zato so kolesarji podvrženi negodovanju pešcev. Predlagam, da se na tem odseku ponovno vzpostavi talna označba kolesarske steze.
Odgovor: Horizontalna prometna signalizacija na omenjenem odseku pločnika bo urejena najkasneje v drugem tednu meseca maja
POBUDA ŠT. 185 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-35/2025-12
Datum: 28.02.2025
Vsebina: Opore za drevesa in izruvani ali poševni količki V zadnjih letih je bilo veliko zelenih površin v mestu zaščitenih s lesenimi količki, veliko dreves je bilo postavljenih z ličnimi oporami. Redno pa prihaja do poškodovanja drevesnih opor in lesenih količkov, katerih stanje je zato mnogokje neurejeno in je namesto svojega estetskega namena ki vključuje tudi preprečevanje parkiranja, čisto nasprotje svojemu namenu. Trenutno stanje je neurejeno, zanemarjeno, istočasno pa količki za preprečevanje parkiranja na zelenicah, ob majhnih poljih okoli dreves ipd., če jih ni, izgubijo svoj namen. Dajem pobudo, da UKPP skupaj z izvajalcem javne službe organizira redne tedenske preglede stanja količkov in drevesnih opor, opravi sprotna popravila ter zagotovi zadostno zalogo količkov in drevesnih opor za takojšnje nadomestilo manjkajočih in zamenjavo, v kolikor se ugotovi, da popravilo ni možno. Izpostaviti želim, da je posebej kritično stanje na Lentu.
Odgovor: Hvala za pobudo. Zimski čas na lesenem materialu ne glede na vremenske razmere pusti pečat. Pomladi, ko se začnejo aktivnosti izven zimskih služb opravimo pregled stanja opor in količkov. Vsako leto večja količina potreb in izvedb novih nadomestnih zasaditev pomeni tudi več degradacij (tako naravnih, kot človeških). Situacijo na terenu bomo uredili saj smo naročili izvajalcem nabavo potrebnega materiala za popravilo oziroma prenovo (skupni terenski ogledi se že izvajajo in določajo prioritete – zelenice strnjenih stanovanjskih sosesk MOM). Na Lentu je ureditev še v investcijski garanciji in dela na vzdrževanju opravlja izvajalčev podizvajalec (tako je ˝pot˝ do ureditve zadev bolj dolga) a ga redno obveščamo o potrebnih intervencijah
POBUDA ŠT. 186 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-35/2025-13
Datum: 28.02.2025
Vsebina: Pobuda za ukrepanje proti zadrževanju in posedanju pod arkadami zahodnega vhodnega portala mariborskega gradu Spoštovani, pod točko Pobude in vprašanja podajam pobudo za izvedbo ukrepov proti zadrževanju in posedanju pod arkadami zahodnega vhodnega portala mariborskega gradu. Na tem prostoru se vsakodnevno pojavlja umazanija in odpadki, kar močno kazi podobo tega pomembnega kulturnega spomenika in mesta nasploh. Predlagam, da se Pokrajinski muzej Maribor pozove k iskanju ustrezne rešitve za preprečevanje tovrstnih težav. V kolikor muzej ne najde učinkovitega načina za ukrepanje, pa predlagam, da se zagotovi redno čiščenje območja, in sicer na vsako uro. Pri tem naj čiščenje organizira muzej sam s svojim osebjem, ne da bi se odgovornost prelagala na mestne komunalne službe. Trenutno stanje je preprosto nesprejemljivo in ga ne bi smeli spregledati brez ustreznega odziva. Hvala za razumevanje in pričakujem, da bodo sprejeti potrebni ukrepi za izboljšanje situacije.
Odgovor: Mariborski grad, spomenik lokalnega pomena, v lasti Mestne občine Maribor, ima v upravljanju Pokrajinski muzej Maribor od leta 1938. Smo pooblaščen muzej s strani Ministrstva za kulturo, ki je tudi večinski financer muzeja. Z našim ustanoviteljem, Mestno občino Maribor, uspešno in tvorno sodelujemo pri pripravi programov za območje naše pristojnosti in pri upravljanju stavbe. 17 zaposlenih (16 jih financira MK, 1 pa MOM) je zadolženih za več kot 120.000 predmetov, urejanje čez 4.000 m2 površin in pripravo obsežnega programa, ki je razviden iz letnega poročila muzeja. Z zbiranjem, raziskovanjem in ohranjanjem gradiva skrbimo za muzejske zbirke, pripravljamo stalne in občasne razstave ter organiziramo dogodke različnih vsebin. Spodbujamo zanimanje za kulturo in zgodovino našega prostora ter širimo vedenje o tem. Posebno pozornost namenjamo obiskovalcem, za katere pripravljamo strokovna vodstva in ustvarjalne delavnice. Svoje prostore odpiramo tudi drugim prireditvam: koncertom, predavanjem in strokovnim srečanjem. Z izdajateljsko dejavnostjo skrbimo, da so naša raziskovalna dogajanja predana javnosti v trajno uporabo. V preteklih letih smo uredili sodobno muzejsko trgovino in unikatno kavarno, ki sta namenjeni tako Mariborčanom kot turistom ter v nekoč zapuščenih prostorih Kina Partizan uredili občasno razstavišče in ogledni depo pohištva. Kot dobremu upravljalcu mestne lastnine, nam je MOM v upravljanje zaupala tudi Muzej najstarejše trte na svetu na Lentu. Prav zaradi naše dejavnosti, ki obiskovalce posredno vzgaja tudi o estetiki prostora, je v interesu muzeja, da je stavba gradu urejena, dobro vzdrževana in privlačna za obiskovalce. Rokokojsko stopnišče na zahodni strani gradu, ki so ga v 18. stoletju dozidali grofje Brandis, je eno najlepših stopnišč v Sloveniji in širše ter predstavlja biser takratne arhitekture. Pred vhodom na stopnišče je obokan podhod z arkadami, ki je že vrsto let priljubljeno mesto zbiranja. Ljudje se pod arkadami radi družijo, saj je prostor zaščiten pred soncem, dežjem in snegom. Uporabljajo ga v vseh letnih časih. Obiskovalci, ki spoštujejo kulturno dediščino, prostor uporabljajo spoštljivo kot počivališče ali mesto za klepet, drugi za sabo puščajo umazanijo. Da bi obiskovalce »umaknili« iz podhoda, smo že pred leti na ploščadi med gradom in Kinom Partizan, postavili kubus namenjen postanku in počitku. Nekateri ga zaradi njegovega privlačnega izgleda fotografirajo in na njem počinejo na sprehodu skozi mesto, drugi še vedno posedajo v hodniku pod arkadami. Predvsem v zadnjih dveh letih je postal prostor pred rokokojskim stopniščem izjemno obremenjen, saj so se dijaki sosednje srednje šole odločili, da je to prostor, kjer malicajo, v popoldanskem in večernem času pa je zbirališče mladih in manj mladih. Vsi za sabo puščajo smeti, kljub temu, da je na stavbi Kina Partizan koš za odpadke. Da bi zmanjšali zbiranje, smo določeno obdobje celo plačevali varnostno službo, da je delala obhode in prosila skupine ljudi, ki so se neprimerno obnašali, da zapustijo pohod. Na težavo smo več krat opozorili tudi ravnatelja Prve gimnazije, vendar se stanje ne spreminja na bolje. Zaposleni v muzeju že vsa leta skrbimo, da je okolica gradu čista in urejena, saj je to predvsem v našem interesu. Ker je v muzeju zaposlena le ena čistilka in hišnik (ki skrbita za grad, Kino Partizan in Muzej najstarejše trte), je praktično nemogoče, da bi nenehno dežurala v podhodu arkad in čistila umazanijo, ki jo povzročajo »obiskovalci«, čiščenje pa izvedeta vsaj trikrat dnevno. Težava nastopi v popoldanskih in večernih urah ter čez vikend, ko v muzeju ni osebja, ki bi lahko čistilo okolico. Ker je spoštovani g. Bratina predlagal: »Pri tem naj čiščenje organizira muzej sam s svojim osebjem, ne da bi se odgovornost prelagala na mestne komunalne službe«, lahko zgolj zapišemo, da bomo v okviru svojih zmožnosti, ob izjemno majhni ekipi zaposlenih, še dalje izvajali redna čiščenja, za izredna (vsako uro) pa muzej nima sredstev in ne zaposlenih. Da bi muzej »izvedel ukrepe proti zadrževanju in posedanju pod arkadami zahodnega vhodnega portala mariborskega gradu« pa ni v naši pristojnosti, saj »obiskovalcev« ne moremo odganjati, hodnika pa ni možno zapreti, ali drugače preprečiti možnosti posedanja. Dajemo pobudo MOM, da poostri nadzor občinske redarske službe v okolici gradu (naloga redarjev je skrbeti za varnost na občinskih javnih površinah ter rekreacijskih in drugih površinah, varovati javno premoženje in naravno ter kulturno dediščino, ob vsem tem pa tudi vzdrževanje javnega reda in miru; http://arhiv.maribor.si/povezava.aspx?pid=4003) in da z akcijami »Čisto mesto Maribor« spodbuja meščane in turiste k ozaveščanju o pomenu urejenega in čistega mesta
POBUDA ŠT. 160 – dr. SAMO PETER MEDVED
Št. dokumenta: 0130-213/2024-45
Datum: 02.12.2024
Vsebina: Narodni dom je simbol slovenstva v Mariboru vse od njegove postavitve. Upam, da bo kmalu s prenovo (v kolikor bomo uspešni s prijavo) dobil lepšo podobo. Narodni dom je prizorišče kulturnih in množice drugih dogodkov. Je v upravljanju Javnega zavoda Narodni dom. Verjetno se je malokdo zavzel, da je nad odrom Narodnega doma tudi grb mesta Maribora, prepričan v javnem zavodu dobro vedo, kakšen grb mesta je nad odrom. Kako je ta neustrezen grb nastal, mi ni znal nobeden pojasniti. Ali je bila to kakšna vesela družba, ali kaj drugega, lahko le ugibamo. Sicer se v Mariboru dostikrat zbija šale na račun tega, da je potrebno ptiča obrniti navzgor, a vseeno gre za simbol mesta, ki je z Odlokom o grbu in zastavi Mestne občine Maribor jasno definiran. Zadnja sprememba odloka je iz 28.10.2020. “. Člen odloka predvideva, da se sme Grb se uporabljati le v obliki in z vsebino, ki sta določeni s tem odlokom. Odlok ima v VII. Poglavju tudi predpisane kazenske določbe v kolikor se uporablja grb ali zastavo v obliki ali z vsebino, ki je v nasprotju s tem odlokom (2. in 3. člen). Žal grb, ki je nad odrom Narodnega doma nikakor ni skladen s tem odlokom. Ni mi v ponos, ko se kot občan in še bolj kot funkcionar občine udeležujem dogodkov v Narodnem domu, nazadnje sem imel to priliko ob prisotnosti predsednice države. Zato izkoriščam tudi to možnost, da podam svetniško pobudo in verjamem, da se v Narodnem domu zagotovi v najkrajšem možnem času uporaba občinskih simbolov v skladu z veljavnim odlokom oziroma da se neprimerni simbol nemudoma odstrani.
Odgovor: Na Uradu za kulturo in mladino smo ponovno proučili namen in nastanek grba, ki se nahaja nad odrom v Dvorani generala Maistra v Narodnem domu. Na podlagi prejetega gradiva in mnenja stroke, ne moremo z gotovostjo ugotoviti v katerem obdobju je bil grb nameščen na steno in bomo začeli s postopki odstranitve. Je pa med drugim direktor Sinagoge, Boris Hajdinjak, po proučitvi gradiva, ki ga imamo za enkrat na razpolago zapisal: »ne glede na »napačno« usmeritev
POBUDA ŠT. 155 – JURE LEGVART
Št. dokumenta: 0130-168/2024-53
Datum: 23.10.2024
Vsebina: Čestitke vsem pripravljalcem, izvajalcem za odllično organizacijo raznovrstnih družabnih, rekreativnih, glasbenih in drugih prireditev ob dnevu Maribora… Zahvala MO Maribor, oddelku za kulturo .. za finančno sodelovanje … finančno in pri organizaciji dogodka 2 x zaporedoma – ob 17h in 20 uri – razprodana Unionska dvorana .. Vstopnice 25 € / vrhunski glasbeni dogodek … čez 1000 obiskovalcev ( poudarim – kupcev ) zahtevno Mariborsko glasbeno občinstvo Koncert za mir na dan mesta – sporočilo z želljami za mir v svetu, Nejc Kamplet – mariborski pianist svetovnega slovesa, Valentin Egel – od 2017 velja vzhajajočo svetovno dirgentsko zvezdo, Aleš Maričič, producent in soizvajalec izjemnih glasbenih dogodkov, Rusko: Čajkovski prva simfonija, Ukrajinsko: Valentin Silvestrov Molitev za Ukrajino; Beethovnovo – ob 200 obletnici nastanka – 9, simfoinijo, s 4. stavkom “Odo radosti” – evropsko himno / dvorana je 2 x zaporedoma dobesedo kričala od navdušenja; Prek 150 sodelujočih večje radosti in ponosa, da se nam to lahko dogaja v Mariboru ne more doseči … samo zadnje 4 dni priprav vložilo 2 x po 3 ure = 24 X 150 / = 3600 ur, Slovenski simfonični orkester, Mariborski koncertni zbor, Vprašanje – pobuda: Kot Predsednik sveta MČ Ivan Cankar, kjer je Unionska dvorana – že 4 desetletja nastopajoč v zborih na odru in hvaležen organizatorjem koncertov, na katere hodim že 55 let .. od svojega 6 leta … ki nam jih lahko zavida ves svet – daleč naokoli, iz Zagreba in Rijeke prišli Eglovi fani na koncert v MB bi rad vprašal: Kdaj lahko pričakujemo, da se bodo popravile stopnice pred glavnim vhodom v Unionsko dvorano? Dajem predlog, da MO nazaj odkupi vsaj predprostor Foyeja, da se uredi Gostinski del – bar, prostor za druženje, kot je nekoč bil
Odgovor: ///
POBUDA ŠT. 126 – ODBOR ZA SOCIALO IN ZDRAVSTVO, predsednik Andrej BAUMAN
Št. dokumenta: 0130-105/2024-48
Datum: 03.07.2024
Vsebina: Odbor za socialo in zdravstvo je s strani Rdečega križa prejel dopis (priložen v prilogi), ki se nanaša na letovanje otrok v sezoni 2024. Število prijavljenih otrok presega finančne zmožnosti organizacije, zato odbor daje naslednjo pobudo, in sicer, da strokovne službe mestne uprave MOM preučijo predlog ovrednotenja programa letovanja otrok v izvedbi Rdečega križa in Zveze prijateljev mladine ter poskušajo najti rešitev za dodatno finančno pomoč ob naslednjem rebalansu proračuna na proračunski postavki letovanje otrok.
Odgovor: S predstavljeno problematiko smo v UVIZSVRD seznanjeni in kot tudi v predhodnih letih iščemo rešitve. V letu 2024 bomo v predlogu rebalansa, ki bo predvidoma obravnavan na septembrski seji MS, predlagali skupno povišanje v znesku 40.000 EUR. Povišanje bo glede na prejete prijave pri obeh organizatorjih letovanj, ZPM Maribor in RKS-OZ Maribor razporejeno na vse tri proračunske postavke namenje sofinanciranju letovanj (PP 311101, PP311102 in PP311103).
POBUDA ŠT. 123 – JELKA KOLMANIČ
Št. dokumenta: 0130-82/2024-25
Datum: 24.05.2024
Vsebina: Name so se obrnili nekateri prebivalci MČ Koroška vrata z opisan problemom, ki je v prilogi pobude. Namreč, na kratko, na MČ nima posebnih rekreacijskih površin ali parka, zato je v vseh letnih časih ena najbolj obiskanih sprehajalnih poti Kamniški drevored. Velika večina sprehajalcev do tega cilja prihaja peš in sicer po Medvedovi in nato po Njegoševi ulici. Prav tu pa nastopi težava v tem, da je ulica ozka, polovica ulice pa je celo makadam. Promet poteka dvosmerno in je praviloma zgoščen prav takrat, ko gredo otroci v vrtec Monetssori, šolarji v šolo in dijaki v Zavod Antona Martina Slomška in na Biotehnično šolo. Samo v teh ustanovah je več kot 800 dijakinj in dijakov, pri najmlajših pa še njihovi starši. Dajem pobudo, da se za Njegoševo ulico spremeni prometni režim tako, da se ob hišah/na vzhodni strani/ zariše prometni pas za pešce ob drevesnici,/ na zahodni strani/ pa pas za kolesarje in skiroje. Podrobnejši predlog je v prilogi. Prosim za pisni odgovor. Hvala
Odgovor: Urad za komunalo, promet in prostor je pripravil tehnično dokumentacijo na nivoju IZN (izvedbeni načrt), ki predvideva enosmerni prometni režim Njegoševe ulice iz smeri juga proti severu. Kolesarji bi v smeri enosmernega prometnega režima bili vodeni po vozišču po sistemu SHAROW v nasprotni smeri pa po kolesarskem pasu. Predviden je na vzhodni strani tudi t.i. hodnik za pešce ( izrisana površina ). Na sestanku, ki je bil sklican na pobudo MČ Koroška vrata, na katerega so bili povabljeni tudi stanovalci Njegoševe ulice, smo predstavili novo prometno ureditev. Stanovalci so bili proti takšni prometni ureditvi oz. se niso strinjali s spremembo prometnega režima. Od projekta smo tako odstopili, saj ne želimo delati v nasprotju z željami tam živečih
POBUDA ŠT. 113 – MELITA PETELIN
Št. dokumenta: 0130-56/2024-27
Datum: 22.04.2024
Vsebina: V imenu stanovalcev Usnjarske ulice na Lentu in s svojem imenu vas prosim za razumevanje in pomoč pri dokončni ureditvi prometnega režima na prenovljenem Dravskem nabrežju na Lentu. Naj najprej izrečem pohvalo za uspešno izvedeno prenovo Lenta, ki nam je danes lahko vsem v ponos in zadovoljstvo. Prav tako se strinjamo, da imajo pešci in kolesarji prednost na Lentu ter da je Lent zaprt za motorni promet z izjemo za stanovalce in lokale. Moti pa nas »ignorantski odnos« občine do stanovalcev na Lentu, ki smo z veliko neprijetnosti (predvsem prah in hrup) preživljali skoraj leto in pol »zaprti v gradbišče«. Na vas spoštovani svetniki smo se obrnili, ker v času prenove in tudi po njej nismo deležni prav nobenih informacij in komunikacije s strani občine o prometnem režimu na Lentu in seveda tudi ne pripravljenosti na dialog občine s stanovalci. Za vse informacije žal izvemo le iz medijev. Pogosto se je ob koncu prenove zgodilo, da se je prometni režim (dodatna zapora dostopa v garaže) spremenil »iz danes na jutri« in smo bili zelo pozno obveščeni o dodatni zapori. Glede na vse navedeno vas prosimo, da pri sprejemu občinskih predpisov in njihovi uveljavitvi v praksi upoštevate naše legitimne interese kot lastnikov, najemnikov in uporabnikov stanovanj in garažnih prostorov, tako da omejitev uporabe stanovanj in dostopa do garaž ne bo prekomerna, ampak bo omejena le toliko kot je to nujno potrebno, da imajo pešci in kolesarji prednost na Lentu. Že vnaprej sem vam zahvaljujemo za vaše razumevanje in pomoč. Stanovalci in imetniki garaž v Usnjarski ulici na Lentu.
Odgovor: Spoštovani. Upravičenci do vstopa v varovano območje skupnega prometnega prostora na Lentu so podjetja, ki vršijo dostavo blaga do strank, izvajajo servisne in kurirske dejavnosti, vzdrževanje objektov z lokacijo v varovanem območju skupnega prometnega prostora, stanovalci, ki so lastniki ali najemniki stanovanj v tem območju ali lastniki ali najemniki garaž in poslovnih prostorov. Ti upravičenci si lahko pridobijo letno dovoljenje za vstop z vozilom v DOSTAVNEM ČASU (med 5.00 in 10.00 uro), z izjemo najemnikov garaž ali stanovalcev z možnostjo parkiranja na dvorišču v območju. Ti so upravičeni do izdaje letnega dovoljenja za 24-urni vstop v varovano območje skupnega prometnega prostora do parkirnega prostora. Po Odloku o urejanju prometa (MUV, št.6/24, v nadaljevanju Odlok) v Mestni občini Maribor, je potrebno za vse vstope vozil, ki vstopajo za potrebe servisnih dejavnosti, dovoza pohištva itd. zaprositi z Vlogo za izdajo dovoljenja za vstop v območje za pešce, varovano območje umirjenega prometa in varovano območje skupnega prometnega prostora in priložiti ustrezne priloge (kopijo prometnega dovoljenja vozila, dokazilo o namenu vstopa in potrdilo o plačilu upravne takse). Če upravičenec ne ve točno, kateri dan se bodo izvajale dejavnosti v območju, lahko na vlogi navede tudi daljši časovni okvir vstopanja in število dni vstopanja (npr.: vstopali bomo 2 dni v obdobju od 20.5. do 27.5.2024) Dostava se izvaja v dostavnem času (vstop med 5.00 in 9.30 uro in izstop med 5.00 in 10.00 uro). Če res ni možno predvidet vstopa vsaj 1 teden prej, lahko upravičenec pokliče na Urad za komunalo, promet in prostor (osebo zadolženo za izdajo dovoljenj za vstop v območje za pešce) in se izjemoma dogovori za prednostno obravnavo vloge. Neglede na vse, pa 38.člen Odloka določa tudi: imetnikom veljavnih letnih dovoljenj za vstop v območje za pešce, v varovano območje umirjenega prometa in v varovano območje skupnega prometnega prostora je v času veljavnosti dovoljenja omogočena izdaja do dveh dovolilnic za izjemen vstop zaradi posebej utemeljenih razlogov tudi izven dostavnega časa brez dodatnega plačila upravne takse. Navedeno pomeni da lahko vsak imetnik dovoljenja znotraj območja skupnega prometnega prostora na Lentu, pridobi do dve dovolilnici letno. Navedeno določilo je bilo v veljavi že pred uveljavitvijo novega odloka, kjer pa posebnih težav pri izvajanju tega določila ni bilo, saj smo take prošnje imetnikom ugodili takoj ob prejemu zahteve.
POBUDA ŠT. 109 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-56/2024-23
Datum: 22.04.2024
Vsebina: Primer 1: V večstanovanjski hiši/bloku stanuje najemnik z sklenjeno najemno pogodbo. Le-ta je zaposlen v Mariboru, je pa državljan Hrvaške oz. EU, njegovo začasno prebivališče je v Mariboru, stalno prebivališče pa ima prijavljeno doma na Hrvaškem, zato ima njegovo osebno vozilo tudi Hrvaške registrske tablice. Zaradi tega, ker najemnik stanovanja nima prijavljenega stalnega prebivališča (baje) bi mogel pridobiti plačljive dovolilnice za parkiranje na plačljivi coni. Primer 2: Državljan RS, zaposlen in s stalnim prebivališčem v Avstriji ima prijavljeno začasno prebivališče v Mariboru na naslovu stanovanja, katerega je lastnik. Njegovo službeno vozilo, za katerega uporabi ima sklenjeno pogodbo in plačuje tudi vse za to določene davke in pristojbine ima avstrijske registrske tablice. Ker ima prijavljeno začasno prebivališče, čeprav v svojem lastniškem stanovanju, (baje) bi mogel pridobiti plačljive dovolilnice za parkiranje na plačljivi coni. Dajem pobudo, da se O D L O K o občinskih cestah v 51, členu (dovoljenje za parkiranje) dopolni in sicer z dikcijo »in uradno prijavljenim začasnim prebivališčem na območju….« Na parkirnih površinah na in ob voziščih javnih cest, lahko za potrebe parkiranja vozil stanovalcev s stalnim in uradno prijavljenim začasnim prebivališčem na območju, na katerem je uvedeno plačilo parkirnine, službenih vozil pravnih oseb, službenih vozil in vozil za službene potrebe samostojnih podjetnikov-posameznikov, posameznikov, ki samostojno opravljajo dejavnost ter službenih vozil državnih organov, ki imajo svoj sedež ali sedež poslovne enote na območju, kjer je uvedeno plačilo parkirnine, pristojni organ na podlagi vloge in proti plačilu izda dovoljenje za parkiranje. Vlogo za podaljšanje dovoljenja za parkiranje je potrebno podati vsaj 15 dni pred potekom dovoljenja. Hkrati z dovoljenjem izda pristojni organ tudi dovolilnico za parkiranje, ki jo je imetnik dolžan namestiti na vidno mesto v vozilu pod vetrobranskim steklom…. Vsekakor pa bi bilo smotrno, da bi organ, ki izdaja dovolilnice, najemno pogodbo predložil tudi FURS in upravičenost izdaje dovolilnice vezal na plačilo DOHODNINE OD DOHODKA IZ ODDAJANJA PREMOŽENJA V NAJEM, enako ali podobno, kot je to urejeno pri plačilu subvencij tržnih najemnin (odločbe CSD, plačnik MOM
Odgovor: Tako predhodni Odlok o občinskih cestah, kot tudi zdaj veljavni nov Odlok o urejanju prometa v Mestni občini Maribor (MUV, št.: 6/24) določa, da so do prejema dovolilnic za plačljiva parkirišča v območju belih con v Mestni občini Maribor upravičeni stanovalci s stalnim prebivališčem na območju, na katerem je uvedeno plačilo parkirnine. Prvenstveno so dovolilnice na plačljivih parkiriščih vse od uveljavitve, namenjene tistim ki ta parkirišča nujno potrebujejo, to je stanovalcem. Parkiranje z dovolilnico je dovoljeno izključno znotraj tiste cone v kateri ima stalno prebivališče. Ker je razpoložljivih parkirišč znotraj t.i«belih con«, predvsem v ožjem mestnem središču občutno premalo, bi v primeru vključitve takšne pobude kot jo predlagate, povzročili občutni manjko razpoložljivih parkirišč. To bi povečalo nejevoljo stanovalcev s stalnim prebivališčem na tem območju. Kljub temu pa v določenih conah, kjer smo ugotavljali da je na posamezni ulici povpraševanja po parkiranju z dovolilnicami za stanovalce manj, pa smo v nov odlok zapisali določilo po katerem lahko neglede na prebivališče, vsak pridobi skladno z 9.odstavkom, 40.člena, možnost mesečnega najema parkirnega mesta znotraj posamezne cone. Gre za cone 1,5,7,9,11 in delno CONO 6 (Smetanova ulica med Prežihovo in Turnerjevo), kjer znaša mesečni najem parkirnega mesta 65EUR. Izven veljavnih con, pa kjer je to določeno s prometno signalizacijo, znaša mesečni najem 30EUR.
POBUDA ŠT. 90 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-322/2023-37
Datum: 01.02.2024
Vsebina: Viseče luči nad Trgom Leona Štuklja predstavljajo pomemben vizualni element, ki morajo biti temu ustrezno vzdrževane in urejene. Skoraj na vsaki viseči luči so vidno nedelujoči LED elementi oz. v LED trakovih nedelujoče posamične razsvetlitvene »LED točke«. Prav tako iz visečih luči visijo ostanki nekih pritrditvenih vrvic, ki so bile verjetno nekoč uporabljene za nekakšno dekoracijo, pri čemer pa vrvice niso bile odstranjene. Oboje skupaj izredno kazi izgled in izgleda zanemarjeno, kar je za pomemben mestni prireditveni neprimerno. Dajem pobudo, da se pristopi k zamenjavi vseh osvetlitvenih LED elementov – posebej poudarjam da VSEH HKRATI, saj je življenjska doba le-teh podobna in zgodi se lahko, da bi kmalu po delni zamenjavi nekaterih, kmalu za tem odpovedale druge, strošek avtodvigala za delo na višini pa je večji, kot je vrednost LED elementov. Prav tako dajem pobudo, da se odstranijo vse viseče pritrditvene vrvice, ki več ne služijo ničemur in da se tudi v prihodnje ne dovoli obešanje česar koli na viseče luči Trga Leona Štuklja, saj le-te niso nameščene z namenom kakršne koli »dodatne kvazi-dekoracije«.
Odgovor: Spoštovani. Zahvaljujemo se vam za vašo pobudo. Sporočamo vam, da navedeno problematiko že rešujemo skupaj z izvajalcem javne službe javno podjetje Nigrad d.o.o.. V teku je pridobitev ponudb za potrebno obnovo LED in RGB svetil z vgradnjo nove regulacije s strani specializiranih dobaviteljev svetil. Predvidevamo, da bomo po prejemu in potrditvi najugodnejše variante, z deli pričeli v mesecu marcu ali aprilu 2024.Glede varnosti obstoječih svetil pa je bilo na podlagi tehničnega ogleda ugotovljeno, da so obstoječa svetila varna, da so odstranjeni vsi kritični viseči elementi ter da ne povzročajo nevarnosti
POBUDA ŠT. 79 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-277/2023-65
Datum: 28.11.2023
Vsebina: V obdobju zadnjih nekaj let je bilo tako v MČ Koroška vrata, kot tudi drugod, posajenih veliko mladih dreves. Le ta so opremljana z lesenimi oporami za drevesa, ki pa v prevelikem številu v stanju kakršna premnoga so kazijo sicer urejene mlade drevorede. Dajem pobudo, da se poškodovane, odlomljene ali samo delno razpadle lesene opore popravi in zagotovi tako ustrezna funkcionalnost kot izgled. Kaj točno mislim z zapisano pobudo se brez dodatnih komentarjev najlepše vidi iz priloženih fotografij. Enako velja tudi za lesene količke, ki ščitijo zelenice in drevorede pred parkiranjem na teh površinah. Lep pozdrav Aljaž Bratina, mestni svetnik — To sporočilo je bilo poslano iz spletne strani Mestna občina Maribor (https://maribor.si) Prosim za pisni odgovor, še raje pa takojšnjo relizacijo izboljšanje stanja.
Odgovor: Hvala za vaše opozorilo. Navedeno smo tudi sami opazili in obvestili koncesionarja, da pristopimo k spremembi. Pripravljamo spremembo načina pritrditve (večji vijaki, širše deščice). Enako bomo zahtevali tudi pri izvedbi v sklopu posameznih projektov.
POBUDA ŠT. 67 – ALJAŽ BRATINA
Št. dokumenta: 0130-239/2023-35
Datum: 08.11.2023
Vsebina: Spoštovani, od občanov, ki se v mestnem jedru pogosto srečujejo s problematiko ravnanja z odpadki, sem prejel naslednjo pobudo. Fotografiji, ki ju prilagam prikazujeta problematiko odlaganja odpadkov v mestnem jedru. Smeti naložene ob potopnih smetnjakih na ulici škof Držečnika 2, vreče na Vetrinjski ulici v nočnih urah. Zaradi problematike predlagam smiselni popravek 23. člena Odloka o načinu opravljanja obvezne lokalne gospodarske javne službe ravnanja s komunalnim odpadki v Mestni občini Maribor: Predlagane spremembe so vidne v povezavi. http://www.lex-localis.info/KatalogInformacij/VsebinaDokumenta.aspx?SectionID=8bc1bce2-7226-429d-8ad4-04e6f75cfcb1
Odgovor: Spoštovani. Glede vašega problematike odlaganja odpadkov v mestnem jedru, konkretno smeti naložene ob potopnih smetnjakih na Ulici škofa Držečnika 2, vreče na Vetrinjski ulici v nočnih urah in v zvezi tem podanega predloga za spremembo 23. člena Odloka o načinu opravljanja obvezne lokalne gospodarske javne službe ravnanja s komunalnim odpadki v Mestni občini Maribor, dajemo naslednjo pojasnilo oz. obrazložitev, označeno z modro barvo v nadaljevanju: 23. člen (prevzemanje mešanih komunalnih odpadkov) (1) Izvajalec gospodarske javne službe mora zagotoviti prevzemanje mešanih komunalnih odpadkov na območju občine najmanj: – enkrat dvakrat na teden v ožjem mestnem središču,- enkrat na teden v predelih s pretežno večstanovanjsko gradnjo, – enkrat na tri tedne na območju s pretežno individualno gradnjo in na območju naselij. 7. člen Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o načinu opravljanja obvezne lokalne gospodarske javne službe ravnanja s komunalnimi odpadki v Mestni občini Maribor (MUV, št. 02/2022) navaja » V 23. členu se tretji odstavek spremeni tako, da se glasi: »(3) Prevzemanje mešanih komunalnih odpadkov se izvaja po sistemu od vrat do vrat skladno s koledarjem odvoza. Prevzemanje mešanih komunalnih odpadkov na lokacijah podzemnih zbiralnic se izvaja glede na polnost zabojnikov. Uporabniki so dolžni prepustiti te odpadke izvajalcu gospodarske javne službe v tipiziranih posodah, v tipiziranih zabojnikih ali v tipiziranih vrečkah z logotipom izvajalca gospodarske javne službe.« Glede na zgornji člen je že upoštevano, da se prevzemajo mešani komunalni odpadki pogosteje kot enkrat na teden. Minimalni standard prevzema mešanih komunalnih odpadkov glede na Uredbo o obvezni občinski gospodarski javni službi zbiranja komunalnih odpadkov, je enkrat mesečno. Problem tipa podzemne zbiralnice na Ulici škofa Držečnika 2 je, da so pod zemljo 1100 l zabojniki. Takšna prostornina ne zadošča obremenjenosti lokacije s količinami, prav tako se pojavljajo odloženi odpadki (največkrat s strani kioskov nasproti zbiralnice), ki tja ne sodijo, temveč jih oddamo v zbirni center. Gre za star tip zbiralnice, zato je Javno podjetje Snaga d.o.o. predlagalo čim prejšnjo rekonstrukcijo obeh (tudi tiste na ulici Slovenske osamosvojitve), ki bosta po prostornini in funkcionalnosti primerljivi z ostalimi podzemnimi zbiralnicami v mestnem središču. Rekonstrukcija je povezana s finančnimi sredstvi. (2) Območja iz prejšnjega odstavka določi izvajalec in jih potrdi pristojna služba Mestne uprave Mestne občine Maribor. Območje pešcone oz. omejenega dostopa z avtomobilom v mestnem središču je opredeljeno kot cona z ločenim režimom. Morebitno spremembo bosta še podrobneje preučila Sektor za urejanje prostora in Sektor za komunalo in promet Mestne občine Maribor. 4) Druge posode, zabojnike ali tipizirane vrečke za prepuščanje mešanih komunalnih odpadkov, ki so enotne barve in z logotipom izvajalca gospodarske javne službe se lahko uporabijo samo, če iz objektivno opravičljivih razlogov (na primer zaradi nedostopnosti ali velike oddaljenosti od prevzemnega mesta ali izrednega povečanja količine odpadkov) ni mogoče uporabiti posode ali zabojnike iz prejšnjega odstavka. V teh primerih morajo uporabniki do prevzema odpadke hraniti pri sebi. Z nakupom tipizirane vrečke je plačana tudi storitev odvoza komunalnih odpadkov. To ne velja v ožjem mestnem središču, kjer mora izvajalec zagotoviti ustrezno število prevzemnih mest za vse enote, da uporaba vreč ni potrebna. Na pobudo Mestne občine Maribor je Javno podjetje Snaga d.o.o. pričelo z umikanjem posod v ožjem mestnem središču, ki so na javnih površinah. V kolikor uporabnik ne more zagotoviti zbirnega mesta na zasebnem zemljišču oziroma nima prostora za posodo, zbira mešane komunalne odpadke v vrečah. V primeru, da je bila vreča na priloženi fotografiji nastavljena po 20. uri pred dnevom odvoza je to dejanje skladno z Odlokom, ki navaja v 3. točki 24. člena: »Uporabnik je dolžan svoje odpadke prestaviti na določeno prevzemno mesto zvečer po 20. uri pred dnevom odvoza in do 6. ure zjutraj na dan odvoza. Če je določena natančnejša ura odvoza, pa do določene ure na dan odvoza.« Vezano na naveden dotični primer na Vetrinjski ulici: skladno s potrjenim planom za izgradnjo podzemnih zbiralnic na 18 lokacijah v ožjem mestnem središču je bila predvidena tudi lokacija podzemne zbiralnice na Vetrinjski ulici, na katero bi bili vključeni uporabniki v njeni bližini. Z vgradnjo podzemnih zbiralnic bi se tako uporabnikom spremenila prevzemna mesta in sledila bi odstranitev posod in vreč iz javnih površin. Širjenje izgradnje podzemnih zbiralnic je prav tako vezano na zagotavljanje finančnih sredstev.
POBUDA ŠT. 40 – EVA LOZINA
Št. dokumenta: 0130-120/2023-34
Datum: 26.04.2023
Vsebina: V Magdalenskem parku imamo čudovita in zelo obiskana otroška igrala. Marsikdo, ki gre tam mimo, ve da so le korak ali dva vstran pogosto zbirališče, tako brezdomcev kot tudi zelo alkoholiziranih oseb, da se lepo izrazim. To daje mamicam, očkom in tudi otrokom, vsaj neprijeten občutek, če ne kaj več. Zanima me, ali lahko tukaj uvedemo kakšna priporočila, če že ne pravila za obnašanje v parkih in tukaj prosim za preveritev in po potrebi dopolnitev Odloka o parkih, ki ga v mestu že imamo. Hvala
Odgovor: Magdalenski park je z Odlokom o razglasitvi naravnih znamenitosti na območju Občine Maribor zavarovan kot spomenik oblikovane narave, za to je potrebno upoštevati varstveni režim za oblikovano naravno dediščino. Prepovedano je: – spreminjati vrtno arhitektonsko zasnovo; – uničevati ali poškodovati drevje ali grmovje (veje, debla ali korenine); – uničevati, odstranjevati ali premeščati druge vrtno arhitektonske objekte, ki so sestavni del oblikovne zasnove (npr. skulpture, portali ipd.); – spreminjati ekološke (npr. talne in mikroklimatske) pogoje, ki so potrebni za obstoj in razvoj drevja ali grmovja (npr. zviševanje ali zniževanje talne vode, odpiranje gozdnih sestojev, spreminjanje osončenosti dreves ali grmov, zasipavanje ali odkopavanje zemljišča ipd.); – graditi na oblikovani zeleni površini stavbe, poti ali naprave, ki niso v skladu z njenimi značilnostmi; – spreminjati okolico oblikovane naravne dediščine tako, da bi bil ta prizadet (npr. zapiranje pogledov, obzidava, postavljanje reklamnih ter drugih tabel ipd.); – napeljevati žične in druge energetske vode čez oblikovano zeleno površino; – onesnaževati tla in zrak ter odlagati odpadke. Izjemoma je po predhodnem soglasju naravovarstvene službe mogoče: – spreminjati sestav ter namembnost posameznih delov in površin (npr. zasaditev jas ali trat, spremeniti grede v trate ipd.), – izvajati zavarovalna dela in postavljati naprave za zavarovanje (npr. ograje, zidove ipd.), spreminjati značaj in obliko poti (npr. širjenje ali asfaltiranje steza ipd.), – postavljati klopi, luči, table ipd., urejati počivališča in razgledišča, – obnavljati ali, postavljati stavbe in naprave, ki so ,povezane z vzdrževanjem ali predpisanim izkoriščanjem oblikovane zelene površine (npr. rastlinjake, drevesnice, gospodarska poslopja), – polagati podzemeljske cevne vode (npr. vodovod, plinovod, ipd,). Opomba: Kar zadeva varstvo posameznih dreves, je treba smiselno upoštevati tudi varstveni režim za dendrološko naravno dediščino. Sprejet je tudi Odlok o zelenih površinah na območju Mestne občine Maribor, ki določa pogoje za načrtovanje novih zelenih površin ter način vzdrževanja in varovanja novih in obstoječih zelenih površin, razen mestnih gozdov, ki se ne urejajo na parkovni način, v ureditvenih območjih naselij na območju Mestne občine Maribor. Javne površine so namenjene splošni in enakopravni rabi vsakogar. V primeru kaljenja javnega reda in miru, je potrebno posredovanje za to pristojnih organov. Pripravlja se evalvacija Zakona o varstvu javnega reda in miru, ki bo v prihodnosti mogoče prinesel tudi takšne rešitve. Mestna občina Maribor se zavzema za ohranitev kvalitetnega bivanja tamkajšnjih stanovalcev, zato izvaja na tem območju tudi poostren nadzor s strani pristojne redarske službe. Ta bo še naprej opravljala naloge v njihovi pristojnosti, ki so med drugim varovanje javnega premoženja, naravne in kulturne dediščine, skrb za varnost na javnih poteh, rekreacijskih in drugih javnih površinah ter vzdrževanje javnega reda in miru. Problematika je bila posredovana tudi Varnostnemu sosvetu in PU Maribor, ki bo primerno ukrepala.
POBUDA ŠT. 1 – MELITA PETELIN
Št. dokumenta: 0130-255/2022-15
Datum: 01.02.2023
Vsebina: Moja pobuda se nanaša na klopi v Magdalenskem parku. Magdalenski park in njena okolica je sedaj urejen, vendar je premalo klopi, kjer radi posedajo zlasti starejši ljudje in mamice z malimi otroki.Pri prenovi se je postavilo bistveno manj klopi kot jih je bilo prej, zato na prošnjo in pobudo okoliških prebivalcev dajem pobudo, da se spomladi oz. ko bo primeren čas za dostavo in namestitev klopi, dodatno namesti vsaj 40 dodatnih klopi.
Odgovor: Magdalenski park se bodo v pomladanskem času namestile klopi. Številčnost klopi bo odvisna od razpoložljivega prostora ob poteh in od primernega odmika med njimi
Skupaj smo lahko še boljši